当前位置:首页 > 时事热点评论_财经 > 正文

31岁创业者驾驶蔚来车祸去世,电动车企太过宣传混淆“辅助驾驶”和“自动驾驶”?

足球免费贴士网

www.zq68.vip)是国内最权威的足球赛事报道、预测平台。免费提供赛事直播,免费足球贴士,免费足球推介,免费专家贴士,免费足球推荐,最专业的足球心水网。

,

8月14日,美一好品牌治理公司宣布讣告称,2021年8月12日下昼2时,上善若水投资治理公司首创人、意统天下餐饮治理公司首创人、美一好品牌治理公司首创人林文钦驾驶蔚来ES8汽车启用自动驾驶功效后,在沈海高速涵江段发生交通事故,不幸逝世,终年31岁。

事故现场图片显示,事故车辆损毁严重,发念头盖已经完全掀起,A柱损毁,顶棚发生严重挤压变形,车辆左前和驾驶位车门变形严重,两前轮损毁。

从网络上撒播的现场图来看,这辆ES8先撞上了路边的桩桶,随后高速撞击快车道上的一辆高速公路养护车,伟大的袭击力还导致公路养护车侧翻。

蔚来品牌部人士对此回应称,Navigate on Pilot(NOP)领航辅助不是自动驾驶,后续有观察效果会向外界同步信息。

值得注重的是,讣告的内容显示,该蔚来ES8汽车启用自动驾驶功效(NOP领航状态);而蔚来方面强调,事故中所涉及到的NOP领航功效并非自动驾驶,而是驾驶辅助功效。

既然NOP仅仅只是辅助驾驶功效,那为何会有大量网友和车主会将NOP和自动驾驶混淆呢?造成混淆的缘故原由是不是蔚来或电动车行业太过宣传、模糊宣传?

自动辅助驾驶系统翻译无“Auto”

提醒驾驶员“需手握偏向盘”不显著

咱们来看看蔚来的宣传文案。

在NIO Pilot的先容页面,写的是“自动辅助驾驶系统”,英文翻译里没有“Auto”,也没有写明需要司机掌握偏向盘。

领航辅助的先容页面显示,领航辅助是导航 舆图 NIO Pilot,在特定条件下,允许车辆根据导航设计的路径自动巡航行驶。

在蔚来ES8的先容页面临NIO?Pilot的先容是,“由蔚来自主研发,搭载全球领先Mobileye EyeQ4自动驾驶芯片”。

因此,无论是在先容NIO Pilot、领航NOP,照样芯片,蔚来都有“自动”二字要害词。

在蔚来官方对Navigate on Pilot领航辅助的先容里,提醒司机握偏向盘字体异常小。

在蔚来App里,无人驾驶系统工程部认真人章健勇曾强调绝对不能把NOP等同于自动驾驶。与Pilot一样,NOP仍然是一种辅助驾驶功效,切随时可能在无法知足事情条件的情形下退出。

蔚来App也在对领航辅助的先容中,说明晰该功效是一种驾驶辅助功效,无法实现自动驾驶,仍需驾驶员始终将手放在偏向盘上,随时准备接受车辆。

因此,汽车节目主持人陈震以为,在辅助驾驶设置上,蔚来没有太过宣传。

有网友以为,蔚来是在打擦边球,先容里写的是“自动辅助驾驶”,但英文先容里却没有“Auto”;没事的时刻就拿“自动”打广告,出了事故就用“辅助”二字推责任。

有网友以为,“辅助驾驶”不是“自动驾驶”,品牌方也从未说过自己是自动驾驶。

欧博亚洲官方注册

欢迎进入欧博亚洲官方注册(www.aLLbetgame.us),欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

也有网友以为,就算是辅助驾驶,危险情形下也应该辅助刹车,而事故现场的图片里没有刹车痕迹,“辅助驾驶”和“自动驾驶”是文字游戏。

此外,值得一提的是,另有网友扒出蔚来副总裁,不惜亲自展示违法驾驶行为,来为自家的辅助驾驶功效站台打Call。

2019年8月22日,蔚来汽车副总裁沈斐,宣布了一段小视频,示意NIO Pilot(蔚来自动辅助驾驶)越来越上瘾,1点半集会竣事,在自动辅助驾驶辅助下,放心地边吃器械边开车。那时就有网友示意,这是个欠好的错误树模,若是车友模拟的话,极易引起交通事故。

其他电动汽车品牌若何先容辅助驾驶系统的?

特斯拉的辅助驾驶命名为“自动辅助驾驶”,英文翻译为““AutoPilot”,并提醒驾驶员自动监控。

对完全自动驾驶能力的先容是,所有新款特斯拉车辆均搭载完全自动驾驶所需的硬件,未来升级后的车辆将能在险些所有情形下实现完全自动驾驶。

小鹏汽车在对小鹏P5做先容时,称辅助驾驶系统为“XPILOT自动驾驶辅助系统”。

小鹏G3的先容里,XPILOT 2.5 自动驾驶辅助系统是驾驶辅助功效,无法应对所有交通、天气与路况。特殊情形下,需要驾驶员自动干预。

小鹏的xpilot自动泊车宣传视频里,展示了两个泊车场景:女驾驶员铺开偏向盘扎起了头绳,以及驾驶员下车,主驾驶位无人,让车自己去泊车。

然则,在先容页面底部不显眼的位置,标明晰“驾驶员需始终肩负着控制汽车及保持准确车距和车速的最终责任”

综上所述,几个品牌在宣传时都将“辅助驾驶系统”加上了“自动”二字,这让大量用户发生了误解。

蔚来比特斯拉更为守旧,从未直言是“自动驾驶功效”。但林文钦的讣告里,照样把NOP说成自动驾驶。由此可见,加了“自动”二字的宣传,给用户造成的普遍误解有多深。

这样宣传合理吗?

应当明确区分“辅助驾驶”和“自动驾驶”

今年,美国SAE对自动驾驶尺度举行了修订,其中明确了L1、L2必须称作辅助驾驶,L3、L4、L5才气称作自动驾驶;而欧洲平安评价则划定,车企在宣传智能辅助驾驶系统时,必须明确见告消费者该系统的“协助”“辅助”“助力”职能,而非主导。

此次更新将L0-L2级系统命名为“驾驶员辅助系统”,而L3级至L5级则被视为 “自动驾驶系统”。

值得注重的是,SAE划定,在L3级自动驾驶情形下,当功效要求时必须由人类来驾驶;对于4级和5级,自动驾驶功效将不要求人类接受。

据领会,蔚来NOP和特斯拉FSD的NOA一样,都只是L2级其余辅助驾驶,基本就不是自动驾驶,而且不是全状态L2,只能在特定路面使用。

SAE划定,在L3级自动驾驶情形下,当功效要求时必须由人类来驾驶。L2级其余辅助驾驶,司机更是应该手随时不离偏向盘、手脚随时介入切换到人工驾驶。

据同济大学汽车学院汽车平安手艺研究所所长朱西产先容,现在所处的“L2 ”时代,是由“L2智能辅助驾驶”迈向“L3、L4自动驾驶”的要害阶段,同时也是最不让人放心的阶段,由于“L2 ”具备了部门“L3、L4”的功效,但系统能力又达不到“L3、L4”的水平,但这一切,在某些车企激进的宣传攻势中,则被人为忽略掉了。

事实上,一次次血的教训也证实晰这点的危害。近年来,因“自动驾驶”造成的惨案不在少数。

以是,这个条款的修订,有可能最终将辅助驾驶和自动驾驶有所区分,辅助驾驶的情形下驾驶者将负有所有责任,自动驾驶的情形下自动驾驶系统开发单元也将和驾驶者一样负有一定责任。

同时,也希望车企可以记着一桩桩的“自动驾驶惨案”,在宣传时切合现实,别玩文字游戏打擦边球。“辅助驾驶”就“辅助驾驶”,别非加个“自动”。

着实不行你加个“智能”――“智能辅助驾驶系统”。

    本文首发于微信民众号:三言财经。文章内容属作者小我私人看法,不代表和讯网态度。投资者据此操作,风险请自担。

热点网版权保护: 转载请保留链接: http://www.ehrehr.cn

博客主人

推荐文章

热门文章

随机文章